美國聯邦參院批准將美國政府的負債上限推高1.9萬億，至14.3萬億，這意味著國家每花1美元錢，就有40美分來自借貸，債務比例佔開支的四成。若分攤在3億多國民身上，就是全美人均舉債逾4.5萬美元。 

白宮和參眾兩院民主黨人經過數周的艱苦談判後，終於趕在麻省新選出的共和黨參議員布朗宣誓就職之前，以所需的60票通過此項決議。中國等外國政府將持有越來越多的美國國債。 

在中期選舉舉行之前成功通過國債上限上調法案，令民主黨人如釋重負。眾院定於下周表決該案，然後將之呈交歐巴馬簽署成為法律。 

眾院溫和派民主黨人當天則提出一項新的「量入為出」（pay-as-you-go）預算案，令新的減稅措施或聯邦福利計劃更難推高財赤。而參院民主黨人也贏得總統歐巴馬的承諾：成立兩黨特別行動小組，擬定應對激增債務的計劃。 

周四以60對40票在眾院過關的新「量入為出」規定內容十分複雜，但通過要求政府在增加開支或減稅的同時，需削減其他項目或上調稅率的做 法，可從根本上遏制負債增加。若違反規定，白宮預算辦公室將強制自動削減醫療照顧計劃（Medicare）、農業補助和退伍軍人退休金的經費。威脅削減此 類嚴重影響民生的計劃，足以震懾國會改變自由消費的方式，但懷疑者聲稱，聯邦議員總能想出對策。 

新規定具有法律效力，一些減稅政策將更難獲得永久性延長，尤其是大額遺產稅和中產階級面臨的最低替代稅（AMT）威脅，這些減稅法案將在今年年末到期。
 
不過，在2001年至2003年間實行的中產階級減稅政策不受影響，該計劃將在未來10年耗資1.4萬億。下月投票的延長長期失業者福利的計劃也可豁免，該項目耗資數百億美元。 

與此同時，歐巴馬提出的部分國內項目開支凍結的法案，也贏得象徵性支持。因為與歐巴馬提案內容相似的另一項計劃已獲得56名參議員的首肯。

遠東百貨的SOGO經營權風波再起，引發法人賣壓，4日外資單日就賣超遠百1.2萬張。此案的後續動向，得看法院是否將會翻轉先前的裁決，認為遠百對太平洋流通公司的增資都是合法的。

3日經濟部商業司把太平洋流通公司的資本額從40.1億元，回復為1,000萬元，引發外界臆測，遠東集團恐將失去SOGO經營權。

兩岸的SOGO百貨前年稅前盈餘達15億多元、稅後純益11億餘元，加上為中概通路股，使得外資先前都很看好SOGO這隻「金雞母」對遠百的挹注。

商業司這項動作，可說為遠百對SOGO經營權的合法性，投下震撼彈，引發三大法人昨日賣超遠百合計近1.9萬張。

但遠百是否真的丟了SOGO經營權，短期內難有結果。對商業司撤銷遠百於太流公司的增資登記，遠百將依法提起訴願、並聲請停止執行，將拖好一段時間才會有結果。

外資法人坦言，遠百對SOGO經營權的案子會如何演變，目前很難斷定。

麥格理最新研究報告把遠百評等從「優於大盤表現」調降為「低於大盤表現」，並把遠百目標價從先前的41元，調降為21元；摩根士丹利則給予遠百「中立（Equal-weight）」評等。

面對遠百可能會失去SOGO經營權的疑慮，讓外資減碼對遠百的持股，擔心一旦遠百真的丟了SOGO經營權，就等於失去在台灣SOGO的45%股份與在大陸太平洋百貨27.5%的股權。

花旗、德意志、摩根大通、麥格理等外資券商，4日就分別賣超遠百4,538張、2,010張、2,000張、1,676張。

摩根士丹利指出，最糟的情況將是遠百及關係企業前後參與太流公司的三次現金增資、共40億元，會被認為只是商業借貸，而非取得太流的股份，因此，遠百可能拿不回這筆錢了；而遠百及遠東新將會失去台灣SOGO及其在大陸太百的47%股權。

一旦無法在4月前解決此爭議，遠百編列今年第一季的財報時，就不能認列SOGO百貨及太百的獲利。

商業司此次僅回復太流公司的資本額，並未更動太流董監事，目前遠東集團的代表人仍是太流的董事及監察人。這也讓遠百是否失去SOGO經營權，暫時有可議空間。

遠百強調一直都有「增資之實」，遠百及關係企業從2002年9月26日起，前後參與太流公司三次現金增資，挹注股本近49億元。

遠東百貨發言人葉清水打了個比喻，他說，一個人掉了身分證，不代表這個人不存在。太流資本額的更動，只是行政上的登記被撤銷，不代表遠百及關係企業現金增資太流公司的事實被撤銷。

但投資大眾仍很擔憂SOGO經營權爭議對遠百的衝擊，遠百4日開盤就跌停，終場稍微拉回一些，收在26.60元、下跌1.30元。

景氣回春讓銀行放款動能轉強，中央銀行統計，去年12月主要金融機構投資放款較前年同期成長0.73%，是連續五個月較前一年同期衰退後，首度轉為成長，銀行對企業和個人放款餘額更回升至17兆元的近一年高點。

央行經研處副處長陳一端表示，放款與投資年增率提高，顯示企業資金需求提升。

去年12月金融機構放款與投資餘額為21.48兆元，是連續第五個月成長，並已超越金融海嘯前21.3兆元的水準，創下歷史新高，證明景氣確已好轉。

銀行主管也認為，金融機構放款可增加實質經濟活動的動能，一旦企業後續產生資金需求，代表產業開始擴張，是經濟成長恢復力道的重要觀察指標。

行庫主管指出，目前市場利率很低，許多企業趕在去年底大舉借貸，以壓低長期利息支出，且幾個主要產業如LED或面板，都配合市場復甦有擴廠需求，也反映在向銀行借貸往來金額激增上。

央行統計，去年12月銀行放款增加2,700億元，達到18.6兆元的新高；對民營部門放款餘額也重新站回17兆元，回復金融海嘯之前的水準。

從細項觀察，陳一端指出，民間部門債權中，銀行對個人放款單月增加861億元，對民間部門放款增加747億元，非營利團體、社會保險及退休基金放款則增加164億元。

銀行主管說，這可看出經濟回溫引發企業投資需求，個人借款意願也較先前提高。

陳一端指出，12月受年底銀行衝刺放款的季節因素影響，整體數值往往較高，但回溯去年9月開始，銀行放款與投資就已有逐步回升的跡象。

一名有偽造證券前科的陳姓男子故技重施，冒用身分向戶證事務所申請補發土地所有權狀，再辦理質押借貸七千萬，還好地政事務所工作人員發現證件資料都是偽造的，因此阻止了一件重大詐欺案件的發生。

遭到逮捕的是一名七十歲陳姓老人，他有偽造證券、竊盜等多項前科，高雄市楠梓分局警方表示嫌犯偽造高雄一名黃姓大地主的身分證、健保卡、印鑑，以及偽造高雄市左營戶政事務所印鑑證明，委託地政士向地政事務所辦理左營區福山段一筆土地的所有權狀遺失補發，嫌犯再以借貸7000萬元為由，將補發的土地所有權狀及印鑑交付兩名證人辦理土地債權質押；但在送到楠梓地政事務所時就被發現相關證件資料都是偽造的，警方據報將兩名證人帶回調查後，循線將七十歲的陳姓老人逮捕到案，並查扣他所偽造的被害人身分證及健保卡等物品。

警方查出嫌犯所覬覦的那筆土地市價上億元，還好是地政事務所黃姓課員機警識破，才能及時遏止一起重大詐欺案件。落網陳姓嫌犯已經坦承不法。

信用卡循環利率違法超收，消基會董事長謝天仁一面痛斥銀行業者「劫貧濟富」，一面認為金管會怠忽職守。他表示，金管會刻意拖延，有圖利業者之嫌。他說，房貸、車貸的延遲利息都在合理範圍內，只有信用卡循環利率還在賺取暴利，最高達20%。

謝天仁說，若以刷卡積欠金額2萬元計算，調升後的循環利息最高2976元，最低400元，相差了2576元。

渣打銀行公共事務處接受本報訪問時表示，信用卡循環利率相關內容還在研究當中，因此不便回應。在這次調查中，該行循環利率，和中國商銀、台北富邦並列第一。

今日消基會發表一份針對台灣20家銀行、金控業者所發行信用卡的調查。其中有15家遲繳一天就馬上將循環利率自動調升至最高，另外5家雖未詳細記載利率調升範圍，但也有「遲交處罰」的相關規定。消基會認為銀行業者違反消保法第12條規定，定型化契約須符合公平互惠的原則。

消基會董事吳光明補充，金融市場管理需要三方平衡，第一是政府監管，第二是業者自律，最後是消費者意識。他說，如果政府、業者都無視消費者權益，那最後唯一的方法就是直接剪卡，再也不要使用這些黑心產品。

政大法律系教授楊淑文表示，民國83年就訂立了定型化契約規定應記載事項。但其中漏洞很多，加上法官不熟，因此有許多爭議。她表示，當年制定法律時參考了德國的設計，像民法203條明確記載「週年利率為百分之五」，但現在信用卡循環利息幾乎全部超過這數字。

謝天仁以房租舉例「你有聽過遲交一天房租要被罰十倍這種事嗎？」他表示，從去年下半年開始，消基會就持續注意這個問題，但政府遲遲沒有動作，實在看不下去。他表示，業者對外一直宣稱會改善，但根本是玩假的。他說：「銀行乾脆直接說我就是要A錢算了！」

楊淑文說：「這種因為遲交所做的懲罰性利息，是法律機關才有的特權，銀行業者憑什麼這麼做？」她表示，台灣的消保團體無法替消費者提起集體訴訟。因此，每一個受害人都只能獨自對抗龐大的財團，政府必須正視這個問題。

徐懷鈺淪為不支薪律師助理，媒體上哭窮說戶頭上僅剩1萬多元，還向歌迷借錢、銀行借貸，苦撐過日，卻讓徐的經紀公司「享鴻」大跳腳，昨天出面指控，去年前半年就幫徐接不少商演，收入達200多萬，她不可能沒賺錢，還表示沒欠她一毛錢，卻在媒體上哭窮，指徐懷鈺「扯謊扯很大」，不排除反告徐懷鈺。

徐懷鈺轉任律師助理，扯出和東家「享鴻」合約官司，她指「享鴻」欠酬勞、冷凍她，導致她半年沒收入，戶頭存款僅剩1萬多元，靠房子抵押借貸過活，但昨天享鴻娛樂經紀人高俊傑接受本報訪問表示，徐懷鈺2008年底簽入享鴻，2009年即幫徐懷鈺安排多達12場中國商業演出，據了解總收入達200多萬元台幣，但之後隨即爆發徐懷鈺不滿商演像在陪酒，藝人與經紀公司雙方關係惡化，徐懷鈺呈退隱狀態。

徐控欠款 東家提證消毒

高俊傑出示去年8月份徐懷鈺透過律師寄來的存證信函，徐懷鈺指控「享鴻」欠款10萬5千元人民幣（約合台幣48萬8千元），高俊傑表示，公司也透過律師回函，由於這筆款項是徐懷鈺私接的工作，高俊傑以她自接的工作不涉入，請對方直接給徐懷鈺，他說：「對方問她帳號，她不給啊！怎麼會變成公司欠她錢？！」

東家抨擊徐龜毛不敬業

徐懷鈺稱「享鴻」導致她沒收入，高俊傑抖出徐懷鈺挑工作、不敬業的工作態度，他指稱徐懷鈺不只一次私接工作，去年8月還接下廈門「西遊記」Pub演唱活動，曾在錄製南京電視台節目前上演失蹤記，搞得電視台對公司索賠，他幫徐懷鈺接一個中國保養品代言，對方原本開出60萬人民幣價碼，公司幫她談到100萬人民幣，但徐不願接受，代言破局。

友人︰徐不為錢亂接工作

面對合約官司，徐懷鈺昨天不願多說，她的友人林可忿忿不平地說：「有這麼瞎的嗎？別人拿錢來，為什麼不要？！」享鴻稱有安排工作，是徐懷鈺不要，林可說藝人有選擇工作的權利：「難道叫你接客就去接客、陪酒就陪酒嗎？」他說徐懷鈺平日很省，全家都靠她養，但絕不會為了錢就什麼工作都接。

台北縣法制局消保官日前協助低收入家庭和銀行之間的貸款消費爭議。最後有匿名善心人士願意代還本金，並且銀行也善意放棄追償利息和違約金，獲得圓滿解決。消保官強調，依據消費者保護法，定型化契約對消費者顯失公平者，無效。民眾和銀行之間的借貸糾紛，可以視個案狀況請消保官調解。

劉姓婦人是台北縣的媳婦，丈夫在92年過世後留下一筆房屋二胎貸款40萬的銀行債務，後續以年息20%連滾帶利遭催收將近140萬，而求助於夫家。恰巧台北縣法制局局長陳坤榮到金山鄉督導法律諮詢，將個案以消費爭議處理。陳坤榮局長表示，初步判斷個案爭議有三，包括案主為低收入戶不應該查封其財產，20%的利息是否偏高，以及銀行又將債權轉移給資產管理公司等。經過台北縣消保官邀請銀行和劉姓婦人協商，銀行願意只求償本金，並且經由縣長周錫瑋安排善心人士捐款，讓劉姓婦人的債務獲得解決。

台北縣法制局消保官楊舜惠說明，消費者保護法第12條，定型化契約中的條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。而違反平等互惠就是法條明列屬於顯失公平。消費者和銀行之間的借貸糾紛，主張消保法會比民法強而有力。而民眾如果認為和銀行的借貸契約顯失公平，申請消保官調解，需要參照個別個案的時空環境和經濟條件，無法通案一併適用。

全球最大債券基金太平洋投資管理公司（Pimco）經理人葛羅斯（Bill Gross）指出，政府撤回振興經濟措施恐重創美國與英國金融市場。

根據彭博報導，葛羅斯在Pimco網站上發表評論指出：「市場因應振興案退場將作出調整，今年下半年在信用、期限與貨幣市場領域的套利交易多數將面臨風險。」所謂套利交易（carry trades）是指投資人借入低利融資以轉戰高收益資產，藉此套取利益。

美國聯準會（Fed）與英國央行（BOE）去年力推量化寬鬆（quantitative easing），藉收購抵押證券與政府債券等資產以降低融資成本，提振經濟成長，Pimco當時建議投資人「順勢而為」。

根據彭博資料顯示，聯準會與美國官方機構提供的借貸、支出或擔保等刺激景氣金額高達8.2兆美元，以協助美國走出這波經濟大蕭條以來最嚴重衰退。

截至去年11月底止，美國公共債券餘額已激增58%，由2007年12月的4.537兆美元攀抵7.175兆美元，美國政府大舉借貸以支應振興支出，融通飆高的預算赤字。美國2009年財年預算赤字飆上1.4兆美元。

聯準會昨天公佈去年12月會議紀錄顯示，決策官員上月討論擴大或展延資產收購規模，以因應景氣疲軟不振，其中有些決策官員對此表示贊成，僅有一人主張縮減資產收購規模。

葛羅斯在評論中還寫道，美國未來數年財政前景堪憂將推高債券殖利率走高。

職棒假球案最快明天就會偵結起訴，17日有媒體報導，「雨刷」蔡政宜向檢方供稱，從去年4月開始找上張誌家幫忙打假球，每場代價高達100萬元，張誌家透過律師出面澄清，這100萬元是向中間人黃俊中商借應急的，否認有打假球。涉及假球案在上週低調應訊，以8萬交保的張誌家，遭球隊開除後，又有媒體以斗大標題報導，羈押中的「雨刷」蔡政宜，向檢方供出，去年4月開始以百萬元代價，要張誌家配合打假球。

否認打假球，但拿錢是事實，究竟是借貸還是有其他對價關係，有待檢方釐清，只是遭諭令交保的張誌家，遭開除後，低落心情可想而知。

調查歷時3個月的假球案，偵查進入最後階段，包含「雨刷」在內，6名在押的集團成員，25日羈押期滿，最快這個週末之前，全案就會偵結，到時候張誌家等人涉案程度，將可一目了然。

中華職棒La new熊隊前投手張誌家，日前涉嫌打假球後遭檢方交保候傳，隨後遭熊隊開除，今天有媒體報導，指檢調突破「雨刷」蔡政宜心防，供出張誌家去年4月起幫他打假球，每場代價高達100萬元，加上白手套黃俊中供稱目睹張收下蔡政宜的100萬元，檢調認定張誌家涉案事證相當明確。

蔡政宜供稱，去年叫黃俊中試探張誌家是否有意配合打假球，黃回報表示，張誌家曾說由一名退休球員牽線打過假球，蔡政宜表示他得知訊息後相當高興，立刻安排與張誌家見面，去年4月張誌家就已經點頭答應，雙方約在高雄市武慶二路一家「打鐵店」的小房間碰面。

蔡政宜供稱，雙方討論時張誌家相當爽快，還主動詢問：「如果我配合的話，每場放水球的價碼多少？」他則說若成功每場可得100萬，沒想到張誌家當場向他表明最近手頭緊，希望先拿100萬，因此他立即拿出預備好的100萬現金交給張誌家，不過對於張誌家究竟配合打了幾場假球，蔡政宜則說不記得詳細日期。

另外對於外界先前質疑張誌家曾有多輛名車代步，黃俊中也證實，確實是雨刷集團為籠絡張誌家而過戶給他的雙B轎車，並幫他繳車貸。

而不只張誌家，蔡政宜還供稱，包括已經離開熊隊的馬丁尼茲、魔銳、羅銳、巴克斯等4名外籍投手，也都是他們收買的對象。

由於目前蔡政宜與黃俊中兩人的證詞大致相符，因此上週張誌家接受訊問時，堅稱堅稱雙B名車是自己買的，也沒有收下蔡政宜的錢，只是不否認雙方有借貸關係，檢方因此認定張借貸之說只是掩護收錢的藉口。